关于坏傻气同学的问题的回应(1/3)

对于坏傻气同学的问题的回应——关于本书体系究竟是wow还是dnd的解答

首先，在写这一章之前，我要澄清一点。

游戏这个东西，对于研究学术的人来说，是不入大雅之堂的。因此，从来没有人把游戏当成一门学科或者一门艺术来研究，人们仅仅认为游戏是一种娱乐，因此也没有人去写《现代游戏史》这样的书。

所以，关于游戏的很多问题，没有一个正统的回答，大部分都要靠玩家们的智慧才行。

胖子我不是一个有大智慧的人，让我动一动笔杆子还行，但是让我总结游戏史，或者推动游戏发展……靠我这样的人是没戏的。所以我想说的是，今天，在这个篇章里面，各位看到的关于wow和dnd的论述，都是一家之言，或者说是胖子我在查找资料之后，总结出来的数家之言，反正绝对当不得百家之言。

事实上，游戏的体系本来就没有官方的论断，所以胖子我也没有办法给出一个所有人都满意的答案，我姑且写之，大家姑且听之。

如果有什么意见的话呢，大家也一定要提出来。

这是一个好的事情，现在的游戏基本上都是混乱的，不规范的，游戏文化也没有形成自己的学说。没有前人的足迹可以走，我们就理应做这个先行者。鲁迅先生说过，这个世界上本来是没有路的，走的人多了，也就成了路。就是这个道理。

胖子我自己一个人没有能力做这个先行者，或许大家也没有这个志向，但是，诸位游戏爱好者联合在一起，我们的能量就有了。说不定今天我们研究的这些资料，日后就会被那些搞游戏文化的人所借鉴，成为游戏文化的一部分。说不定日后研究游戏史的时候，还会有我们的名字，我是认真的，这不是玩笑……呵呵，话归正题。

说起游戏体系，就不得不说dnd，因为dnd实在是太经典了，这是所有研究都绕不过去的一块。

胖子我姑且这么断言，随着科技的发展，将来的虚拟实境的网络游戏一旦出现，那么必定是以dnd为体系，就算不是dnd体系，也绝对会沿用dnd规则。被遗忘的大陆用的就是dnd的体系。

dnd规则，注意，注意这个规则。

我曾经说过（这个是我个人的观点），dnd不是一款游戏，也不是几款游戏，dnd是一种世界观，一种游戏等同现实的世界观。

咳咳，这话说出来还真爽，有一种胖子如是说的快感。

解释这一点的话就麻烦了，不过，不得不解释。

dnd是什么，龙与地下城（dungeono）么？

如果这么说的话，你一定是一个没有开动脑筋的游戏迷。

如果说dnd是一种体系，那么恭喜，你已经是专家了。

听起来是不是觉得好简单？但又想不明白？

这就是游戏。

dnd规则是什么？简而言之，一种追逐完美与繁复，一种追求现实与合理的虚拟法则。现实世界中，只要是合理的，dnd法则都有体现，而游戏里面一些和现实不符合的，只要合理，注意，只要合理，这些东西就都可以有。这个可以有，那个可以有，什么不能有？

不平衡的东西不能有，善良和邪恶都无法完全掌控世界，正如强大的拿破仑遭遇滑铁卢，霸道的希特勒折戟莫斯科一样，这个世界上没有什么东西能够完全地统治世界。因此，阵营学说应运而生，这个dnd游戏的精华设定，这种可以称之为伟大的精神，影响了一代后世游戏。

善良守序、邪恶混乱等等，这些都是我们耳熟能详的词语了。当然，一开始的dnd的阵营不是这样的，但是他们所代表的精神含义是一样的，透过现象看本质，看明白那些换汤不换药的东西，就明白dnd的游戏精神有多大的影响。

至于解释为什么伟大，又需要很多篇幅，如果有兴趣的话……我大不了另外开一个大章节，如果在这里解释为什么伟大，容易让大家思路混乱，让我们言简意赅地说。

其实，在查找那些资料之前，我虽然对此略有涉猎，不过这个世界上比我牛的人多了去了，因此那些资料好好给我上了一课。

关于dnd体系的论述，我决定依照别人的论述来给大家讲，因为我认为这是我发现的最好的最系统的论证，我无法讲得比他更好了：

（下面这些东西非常专业，能看懂就看，看不懂的话就跳过，也不影响大家理解我后面的论述）

dnd是一个整体称谓，可以把dnd从里到外划分成几个层次。一部作品也许只采用了其中的一部份，而这一部分却未必就有独创性、代表性，也许有其他样子相似的亲戚，乃至模仿学习的对手。有时候不同的作品用了dnd的不同层次，在外观上看不出相互之间有什么直接关联。

dnd最里面一层是核心的数学规则，也就是“这个世界要如何运作”。这对于游戏人物来说其实是“不存在”的东西，但是对玩家至关重要，一个动作能否成功以及效果如何的判定基础，是必然还是随机的？（比如kof的攻击判定就很严谨，魂斗罗敌人的子弹伤害也很必然——一枪一条命）。

换句话说，就是这个游戏世界的数理基础。dnd用的数学架构，是在7颗（6种）骰子所产生的随机数基础上建立的。其中最重要的一颗就是20面骰，用来进行大多数的“成功率检定”（主要是战斗，因为dnd是一个以战斗成分为主的角色扮演游戏，非战斗部分大多可以通过常