刘备这些事——人物传(1/2)

三国演义中，刘备有许多仁义表现，如刘表让荆州，刘备再三推让。入蜀时，手下主张取而代之，刘备念在汉室宗亲，也再三拒绝。徐州让吕布，长半坡摔阿斗等等。

但也有人认为这些都是假仁假义，荆州时，刘备再三推让，是因为曹操正要对荆州开战。益州，刘备虽然拒绝，但最后还是夺了益州。徐州虽然说要让给吕布，但曹操擒获吕布时，却主张杀死吕布。也有戏说，如摔阿斗，刘备手长，又是沙土地，摔孩子等于把孩子直接放到地上，根本没想摔。不过这属于玩笑调侃而已。

不过刘备到底是真仁义，还是伪君子，还要看每个人自己的解读。说他仁德，他确实有许多仁义表现，说他虚伪，他也做过许多不地道的事。

如果刘备只是个仁义道德的傻白甜，他不可能在乱世之中白手起家，得三分天下，但如果他只是个伪君子，那么他身边又怎么可能聚集那么多能人异士，为其肝脑涂地。

我认为的刘备不虚伪。虚伪的人是做不了皇帝的。即使做了皇帝也是昏君。刘备并不虚伪。作为皇帝刘备的很多做法不是虚伪而是不可多得的政治谋略。比如：诸葛亮让刘备去夺取荆州、益州。刘备说，那他不能做因为，刘表、刘璋是他同宗，都是汉室宗室。其实，刘备很想夺取荆州、益州。刘备这么说是不是虚伪？很多人说是。我说不是。如果刘备不这么说，而是明明白白的说：对喽，老子就是要夺取荆州、益州会怎么样？没人说刘备虚伪了吧。结果是，有人会骂刘备狼心狗肺、野心勃勃、六亲不认了。刘备这么说无非是一种谋略。古代、现代都讲究名正言顺。刘备公开的说要夺取荆州、益州会出师无名。所以说话得有分寸。事情才能顺利进展。这里我顺便说说曹操。曹操难道不想做皇帝？那他为什么不篡位？曹操为什么要扶持汉献帝？说到底就是名正言顺的问题。曹丕是让汉献帝禅让。如果曹操直接废了汉献帝，自己做皇帝就是谋逆。而禅让就是顺天应人。这就是政治智慧而不是虚伪。

又比如：刘备白帝城托孤。刘备为什么讲那番话是虚伪吗？不是？而是试探。试探诸葛亮是否忠心。如果诸葛亮说：臣领旨。诸葛亮立马被刘备咔嚓。国家重器如果托付给野心家。刘备的江山也就完了。所以试探是极其必要的。

刘备不虚伪表现在他与关羽、张飞的结拜上。刘备如果虚伪。关羽张飞死了。刘备不会兴倾国之师讨伐吴国。这里正好表现出刘备对关羽张飞的结拜是真心实意的。但是也表现出刘备的轻率与莽撞。用国之重器与国家命运去为义气为兄弟报仇。不分国仇（蜀国的敌人是魏国不是吴国）与家恨，不分敌友。但也不能完全说刘备错了。如果刘备借此真的灭了吴国统一江南也未尝不可。。

朋友跟我说“刘备不虚伪？？怎么可能。当初刘备还是卢值手下小将时，关羽张飞就是刘备手下的士兵，刘备就和关张很好，因为刘备知道关张武功好，有意结好，就用了几杯酒几滴泪几句为天下苍生着想的假话骗取了关张的信任，至于桃园结义完全不存在，至于后来关羽为什么不跟曹操，那完全是关羽忠义，跟刘备没关系。。。当时吕布夺刘备徐州后，刘备居然还能跟吕布像兄弟一样相处，最后吕布被曹操捉住，刘备恶语讽刺，可见刘备心有多险恶。。。刘备跟曹操关系本来就不怎么好，可是曹操却收留了刘备，给他官做，可刘备忘恩负义，后来刘备借打袁术之名，曹操借刘备5万人马，刘备打完袁术不但不还兵，还重夺徐州，派人出使袁绍，与之相约共伐曹操，但由于袁绍发兵慢，刘备一下就被曹操打得大败，丢下关羽张飞妻子儿子自己逃命去了，要不是曹操觉得关羽忠义，不忍杀他的话，关羽早死了，刘备只能投奔袁绍，接着他就处心积虑促使袁绍发兵，可是没想到袁绍也败了，刘备只能去荆州投奔刘表，后来刘表死了，刘琮投降曹操。刘备得了徐庶才安定了一点。刘备三次冬季出游，再用几滴眼泪又得了诸葛亮，后来携数十万百姓出逃，一开始振振有词，说什么要与百姓共存亡，可是曹操大军一到，刘备再一次丢下妻子儿子逃走，要不是赵云拼死救阿斗的气势打动了曹操，曹操下令不要放箭，阿斗和赵云早都死了，后来赤壁之战，其实刘备根本就没出什么力，什么孔明舌战群儒巧借东风草船借箭都是假的，赤壁之战基本都是东吴的功劳，可是刘备却在岸上缴获物资粮草，又占了好多城池，可谓不出力又占便宜。刘备快死的时候，叫诸葛亮很他说：如果后主不贤，你可以取而代之。之后就是抱着孔明大哭。都这样了，以诸葛亮的为人，能不尽心辅佐阿斗嘛。。可见刘备攻心战术十分厉害。当然，我说的都是刘备的不好，他也有好的一面！

首先来说说刘备三顾茅庐，请诸葛亮出山吧。也都看过三国演义，都知道刘备有三顾茅庐，请诸葛亮出山的例子，可是为什么刘备请三字才终于把诸葛亮请动呢，可能你一定会相信，那是由于刘备的诚心，把诸葛亮给打动了。其实不然，应该说诸葛亮其实压根就没有看中刘备，比如说头两次去，诸葛亮其实一直在犹豫了，刘备什么名声也没有，也没有资源，也没有根据地，就带了两个穷兄弟，无非两个穷武夫，一个关羽一个张飞，关羽长得脸红彤彤的，像别人欠他债似的，张飞暴脾气，一