43沸沸扬扬(2/2)

在不断探索不断改善中完成最后的蜕变，我们不能仅仅因为在这探索期间发生的一丝不如意而全盘否定了其本身的所有权。更何况，深渊盗者的几部如同大家所说的那般毫无共通性吗？还是大家人云亦云的以为？”

最消息邮报：“深渊盗者，一个备受瞩目的网络写手。从第一部雕英雄传》起就被受争议，先是潜规则，再是如今的剽窃事件。我们回首他所写过的内容以及文风上的巨大差异让我们不得不怀疑其真实性。难道深渊盗者真的是名副其实的‘盗者’吗？我们的记者正在进行进一步的跟进，也许不久以后我们便能找到那些‘盗者’背后的真正的作者，也许这从头到尾只是泽梦的又一波的宣传，也许只是某些嫉妒者的小丑表演，具体真相如何，杂志月刊：“我比较疑惑的是，大家所认为的剽窃问题，有什么真实的依据吗？仅凭大家寥寥几语的猜测，还是所谓的原作者的申诉？那么我不得不请问那些原作者，请问你们敢接受我们月刊的访问吗？你们敢站在媒体的面前，站在公众的面前拿出你们的证据说明吗？剽窃、剽窃，那么也就是说有所谓的原文，请问原文在哪里？也许你会说是请枪手，枪手朋友们，请你们写出一篇来证明所谓的相同的文风。文风是什么？那是一个很广义的名词，有些人终其一生也没有一个确定的文风，一个确定的风格。每个人随着眼界的开阔，随着遭遇的不同，心情的影响，都会写出不同类型的很奇怪吗？更何况，从深渊盗者的我并没有看到具有很大差异的文风问题。特别是《庆余年》和《盗墓笔记》，我们可以从中看到相似的生涩感。大家都知道深渊盗者是一个擅长武侠题材的，那么当他改变题材类型，接触一个不同题材是，生涩难道就变成了你们攻击的理由了吗？”

...

随着不同言论的发表，特别是各大媒体报社的刊登下，众人的言论开始像深渊盗者倾斜，特别是众人所非议的话题主要是《庆余年》和《盗墓笔记》的严重生涩问题，但是真的是严重的生涩感吗？还是大家的吹毛求疵？而且人家那是换题材导致的，难道不行吗？而且文的整体内容质量并没有下降，这点大部分的人都不可否认。而且《庆余年》和《盗墓笔记》这两部是相当不错的实上也可以说是堪称一流的么非议的原因是为什么呢？

当这个问题被提出来的时候，有些头脑过于发热的人也微微冷静下来，如果因为自己的偏见而成为某些人的攻击枪手，而最后导致一个无辜的优秀作者封笔，那他们就实在是巨大的损失。

而让人哭笑不得的是，深渊盗者笔下的文再一次引来了新一阵的订阅□，电视剧版的《射雕英雄传》的收视率也再创新高。

----------------------------------------------------------------------

吴言殿下的一生充满的传奇，他的初备受争议，事实上事后的真相告诉我们，这只不过是嫉妒者们得一个苍白而又可笑的污蔑。以所谓‘潜规则’、‘剽窃’、‘找枪手’等等莫须有的罪名强加在吴言殿下的身上。而我们的殿下则表现出了其沉稳大度的节操，不骄不躁的继续着他的写作生涯。没有因此而受伤的离开文学的殿堂，而在那之后也不因为种种的成就而骄傲自满。吴言殿下一直以他自己的方式，一步一个脚印的沉稳的走向辉煌的未来。即使最后的最后，吴言殿下依然可以淡然的一笑，说着这样的一番话，“其实我并没有做过什么特别值得称赞的事，我所做的不过是将我所知的故事通过我的手展现在这个世界而已。”

-----------------------摘自《名人访谈之吴言》