090 全面报道(1/2)

在这样一场精彩纷呈的焦点之战后的第二天，英国各大媒体们也是各显其能，以各种角度对这场比赛进行了全方面的报道。

《贝氏弯刀vs陈氏弯刀》

这是《每日电讯报》的标题，显然，这篇文章的关注点就是陈曦与贝克汉姆在这场比赛中的两脚任意球。

文中提到：“贝氏弯刀”独步英超的时代已经结束了，横空出世的“陈氏弯刀”已经对“贝氏弯刀”发起了强有力的挑战。甚至，单从这场比赛中的表现来看，爱迪生－陈的一次助攻和一脚任意球比起贝克汉姆的一传一射，要更加精彩！

当然，该文作者也指出，“陈氏弯刀”真想要超越“贝氏弯刀”，不能仅靠着这一场比赛的表现。只有当爱迪生－陈像大卫－贝克汉姆那样长久而稳定的发挥，才能真正打响自己的招牌！

《每日邮报》则将目光锁定在了陈曦和贝克汉姆这两人那俊俏的脸庞上。

在该报体育版关于这场比赛的报道中，作者认为贝克汉姆那盘踞多年的“万人迷”称号如今受到了爱迪生－陈这个华裔帅哥的冲击！文中表示，虽然爱迪生－陈是个东方人，但是他那高大强壮的身材以及那精致却不失阳刚的五官都非常符合西方人的审美。毫无疑问，英超赛场上又诞生了一个实力外形兼具的偶像球星！

《卫报》以《握手言和》为标题，配上了贝克汉姆与陈曦在交换球衣时握手的照片。

在他们看来，曼联与热刺的这场焦点之战，和最终的比分一样，是一场绝对势均力敌的比赛。虽然曼联队一度压着热刺队打，但是热刺队也被裁判吹掉了一个有效进球。两队的焦点人物贝克汉姆和爱迪生－陈都是一传一射，甚至连进球的方式都大同小异。正如照片上一样，结果也是握手言和。

《太阳报》的体育版则挂上了贝克汉姆和陈曦脱掉上衣退场时的照片。两大帅哥的半~**片显然又能帮他们吸引不少女性读者了。

至于他们的体育主编霍华德，这次也没有直接抨击热刺队，而只是反复强调一个事实，那就是热刺队已经从他们盘踞了几轮的积分榜首位置上下来了。

因为本轮比赛中枪手干净利落的拿下了博尔顿队，他们的战绩和热刺队相同，都是五胜两平，并且以两个净胜球的优势超越了热刺，成功登顶！

霍华德拿热刺和阿森纳两队的阵容进行了比较，拥有亨利、维埃拉、坎贝尔、阿什利－科尔等球星的阿森纳队几乎拥有着一套全明星阵容，这可比以一批老将加上几个实力派球员，以及像陈曦这样的年轻新星组成的热刺队要强劲得多。根据霍华德的分析，热刺队这次失去领头羊位置之后将很难从卫冕冠军手中夺回来。

除了这几家报刊之外，《卫报》、《独立报》、《英国通讯社》、《每日镜报》甚至是bbc电视台都对这场比赛进行了大篇幅的报道。

虽然只在老特拉福德球场拿到了一场平局，但是陈曦和热刺队显然都用自己的行动击溃了赛前媒体们对他们的质疑。证明了他们如今即便是面对曼联这样的强队，也不会处于下风。

一些亲~热刺的伦敦报刊还提到了比赛中的那次误判，在他们看来，如果不是裁判抹杀了罗比－基恩的那个进球，热刺队甚至有希望从老特拉福德球场带走三分，而不仅仅是一个平局！

热刺的球迷们也在为球队鸣冤，在他们看来，如果不是裁判的误判，热刺队就不会丢掉榜首的位置。对托特纳姆人来说，谁登顶都可以，他们唯独不愿意看到百年死敌阿森纳队踩在他们身上。

这么多年来，球队因为实力不济一直被阿森纳队踩在脚下，如今好不容易占据了榜首的位置，却因为裁判的误判而将领头羊位置拱手让给了阿森纳人，热刺球迷们自然心有不甘。

不过抱怨归抱怨，热刺球迷们也知道比赛结果是无法改变的，他们只能期待球队在接下来的比赛用更好的表现重新夺回榜首位置了！

与其他媒体不同，《天空体育》似乎迷上了剖析陈曦的任意球！

或许是上次花了半期足球节目剖析陈曦的那脚落叶任意球大获好评，尝到了甜头。这次，节目又对陈曦比赛中那脚诡异的弧线任意球进行了分析。

为了最大程度的分析好陈曦这脚“违背物理规律”的任意球。节目组甚至还专程请来了一批物理学家。这其中也包括参与研究过当年卡洛斯那脚惊天任意球诡异弧线研究的一名物理学家。

节目中先是一遍又一遍的回放陈曦的那脚任意球：当时陈曦在距球门25米左右的位置主罚任意球，法国国门巴特斯排了五人的人墙，陈曦一段短距离的助跑之后右脚脚内侧抽在了皮球的底部;球眼看就要飞出界外，慢镜头还显示当时球门右侧10米处的某个球童下意识地躲闪了一下，但球却在最后一刻转弯，划出一道诡异的轨迹后直入球网！

几名物理学家动用了著名的“马格努斯效应”来解释陈曦这脚任意球中的弧线香蕉球弧线。这条定理主要是讲物体的旋转会如何影响它在空中或水中行进的路线。

最后，那一名当年参与研究过卡洛斯那脚任意球的物理学家最终得出了结论：“爱迪生这脚弧线比起当年卡洛斯道弧线难度更大。因为卡洛斯那球当时距离球门有三十五米，皮球有足够的时间和距离来‘转弯’，而爱迪生着脚任意球的距离近了将近十米，这也就意味着皮球必须